Les operacions bancàries –presents i passades- dominen el plenari
Davant un saló de plenaris de gom a gom, els regidors i regidores de l’ajuntament de Pego van aprovar per unanimitat mocions a favor de la lluita contra la violència de gènere i els drets humans. Una moció consensuada sobre TV3 també va eixir endavant amb majoria absoluta. El Reglament de la Residència Sant Joan de Déu també va estar un dels punts aprovats. Es va acabar el plenari amb un minut de silenci per les dones assassinades per les seues parelles i exparelles.
Dijous el saló de plens de l’ajuntament de Pego, ja abans de començar la sessió ordinària del mes de febrer, estava de gom a gom. Pegolins i pegolines a favor de l’oposició i del tripartit omplien la tercera planta del consistori. Aquest fet va marcar part la sessió ja que els uns o els altres aplaudien o increpaven als seus seguidors creant un ambient de tensió palpable abans inclús d’arribar a la tercera planta. Amb aquest context va començar la sessió plenària amb un modificació puntual que no era la primera vegada que pujava al plenari. Es tracta de la modificació puntual nº 14 en relació a la modificació de l’ordenació de parcel•la mínima i tipologia edificatòria. La Conselleria demanava per part de l’ajuntament una justificació clara que no s’augmenta l’edificabilitat, entre d’altres qüestions.
El debat i la temperatura del plenari va pujar, però en el punt quart, el referent a la modificació dels contractes per operacions de crèdits amb Caja Madrid i Banc de Crèdit Local. Aquest refinançament va començar amb una explicació de la qüestió per part del portaveu del Bloc, Joan Carles Cambrils, que va definir les operacions bancàries com “un tipus d’operació molt comú”. Així mateix Cambrils va exposar que “és prudent renegociar amb la banca perquè tenim una situació de baixada d’ingressos […] per a poder atendre els serveis públics que abans s’atenien amb els ingressos de l’impost de construcció i les llicències urbanístiques” que actualment han baixat. Assegurava que el problema és de transferències als ajuntaments que no els permeten realitzar molts moviments econòmics.
En el seu torn el socialista Andreu Dominguis va confirmar allò explicat per Cambrils i va comentar que aquesta operació de refinançament és molt habitual que es faça en el si de les famílies.
L’oposició va aprofitar les paraules anteriors per a arremetre contra la política econòmica de l’equip de govern. Fernando Gil va expressar haver sentit “que l’ajuntament no pot liquidar els seus deutes i conseqüentment el que està fent és un finançament”. I va posar xifres al refinançament, aproximadament 3 milions d’euros que actualment es tornaran en 20 anys amb dos anys de carència per a començar a tornar eixos préstecs. Gil afirma que “el caos que té ara l’ajuntament” és herència de la gestió de Cambrils en la regidoria d’hisenda. Assegurant, a més que els equips del govern actual “no són capaços de crear riquesa”.
L’alcalde, l’independent Carmelo Ortolà, en la seua intervenció va explicar que la situació econòmica de l’ajuntament actualment és “compromesa” per molts factors. D’altra banda, Ortolà va agafar l’arxiu municipal per a posar de relleu que el refinançament que ahir es portava a plenari no era una operació tan estranya. I es va remuntar al 1998 quan es va realitzar una reunificació de préstecs de més de 3 milions d’euros a tornar en 20 anys i un any de carència, apuntant, Ortolà “que la diferència amb l’actual és que la carència és de 2 anys”. En eixe repàs pels refinançaments anteriors el primer edil va donar la dada que en 2002 el grau d’endeutament de l’ajuntament era d’un 103% sobre els recursos ordinaris, en 2007 d’un 74’97% i en 2008 l’endeutament serà del 81%.
En el torn de rèplica el popular Eduardo Síscar va agafar la veu del PP per a afirmar que el que acabava de dir l’alcalde era una “veritat a mitges”. Síscar es va remuntar encara més enrere “el govern presidit per UV i PP va tenir que refinançar el deute que van deixar 13 anys de PSOE i BNV”.
Cambrils aportava dos detalls al debat. “El deute que hi havia en factures, en memòries ascendia a vora 4 milions d’euros. Hui el deute deu ser d’1 milió d’euros”. I va documentar que Maite Ferrándiz i Ana Ortolà es van posar en la darrera època de legislació un sou de 46.000 euros bruts dels 6 ó 7 milions de pressupost que hi havia a l’ajuntament.
Andreu Dominguis va afirmar que “quan el PSOE i el BNV governaven van deixar un superàvit” i tot i que també confirma que es van deixar algunes factures per pagar, però “si hagueren tret en el canvi de la legislatura no hagués cabut un contenidor de l’eco-parc ací”. I va recordar que la figura dels interventors en els ajuntaments estan per controlar les despeses.
El deute del 98, reiterava Gil, “era provenia de 14/15 any de PSOE – BNV” I afirmava que el govern actual “el que està fent és confondre el que és inversió en el que és deute”. D’altra banda, va assegurar que els sous, que “ara els han hagut de tornar perquè ho han dit els tribunals” se’ls van “posar per a poder quadrar unes coses que no es podien pagar d’una altra manera”.
Aquest punt, és a dir, la modificació dels contractes per operacions de crèdits es va aprovar per 9 vots a favor i 8 vots en contra.
Un altre punt conflictiu, va ser l’aprovació del Reglament de la Residència Sant Joan de Déu. Actualment, comentava el nacionalista Àngel Sendra, les residències s’estan inspeccionant molt pels reiteratius incidents que s’han produït en els últims anys. “Açò és resultat d’una inspecció per a posar al dia el reglament de la residència”, un reglament basat en el registre d’usuaris.
Maite Ferrándiz, portaveu PP, va objectar que el reglament s’hauria d’haver fet quan es va produir la disolució.
Àngel Sendra va objectar a la portaveu del PP que la dissolució es va dur a terme durant la seua legislatura i aquesta li va contestar que “ells han tingut 5 ó 6 anys per fer-lo”.
Per al•lusió, la portaveu del PSOE, Ana Aparisi va intervenir per preguntar a Ferrándiz qui va fer el reglament que tenia la residència quan ella va entrar a la dirigir la regidoria de serveis socials, perquè la residència ja tenia un reglament.
Fins a 5 mocions va rebre el secretari per a pujar a plenari. 2 del PP i 3 dels grups CdP, PSOE i BNV. 4 d’elles van ser aprovades per unanimitat i una cinquena per majoria absoluta.
La primera de les mocions presentada pel PP tenia relació amb la celebració del 60 aniversari de la Declaració Universal dels Drets units a l’ONU. La segona en relació a l’adhesió del municipi de Pego a la carta de “bones pràctiques en l’administració autonòmica i local” per a la seua aplicació.
Al respecte de les 3 presentades per CdP, PSOE i BNV. La primera d’elles té relació a TV3, aquesta moció va ser discutida bastant àmpliament però els arguments són bàsicament els mateixos que en l’anterior pujada a plenari. Aquesta vegada, però, la moció concensuada entre els tres partits al govern passa la barrera de la majoria absoluta i va ser aprovada.
Una altra de les mocions presentades va ser la documentació aportada a la Gerència Territorial de Cadastre sobre els principals defectes que s’han detectat en la ponència de valors. Una documentació que l’equip de govern volia passar a l’oposició perquè l’estudie abans del dilluns, 3 de març a les 8 del matí, quan tindrà lloc el plenari extraordinari per a tractar la qüestió.
Per últim es va votar per unanimitat una moció en relació a la lluita contra la violència de gènere. Recolzada la moció per un minut de silenci per totes les dones que ja han estat assassinades durant el 2008 i la resta d’anys que el precedeixen.
El debat i la temperatura del plenari va pujar, però en el punt quart, el referent a la modificació dels contractes per operacions de crèdits amb Caja Madrid i Banc de Crèdit Local. Aquest refinançament va començar amb una explicació de la qüestió per part del portaveu del Bloc, Joan Carles Cambrils, que va definir les operacions bancàries com “un tipus d’operació molt comú”. Així mateix Cambrils va exposar que “és prudent renegociar amb la banca perquè tenim una situació de baixada d’ingressos […] per a poder atendre els serveis públics que abans s’atenien amb els ingressos de l’impost de construcció i les llicències urbanístiques” que actualment han baixat. Assegurava que el problema és de transferències als ajuntaments que no els permeten realitzar molts moviments econòmics.
En el seu torn el socialista Andreu Dominguis va confirmar allò explicat per Cambrils i va comentar que aquesta operació de refinançament és molt habitual que es faça en el si de les famílies.
L’oposició va aprofitar les paraules anteriors per a arremetre contra la política econòmica de l’equip de govern. Fernando Gil va expressar haver sentit “que l’ajuntament no pot liquidar els seus deutes i conseqüentment el que està fent és un finançament”. I va posar xifres al refinançament, aproximadament 3 milions d’euros que actualment es tornaran en 20 anys amb dos anys de carència per a començar a tornar eixos préstecs. Gil afirma que “el caos que té ara l’ajuntament” és herència de la gestió de Cambrils en la regidoria d’hisenda. Assegurant, a més que els equips del govern actual “no són capaços de crear riquesa”.
L’alcalde, l’independent Carmelo Ortolà, en la seua intervenció va explicar que la situació econòmica de l’ajuntament actualment és “compromesa” per molts factors. D’altra banda, Ortolà va agafar l’arxiu municipal per a posar de relleu que el refinançament que ahir es portava a plenari no era una operació tan estranya. I es va remuntar al 1998 quan es va realitzar una reunificació de préstecs de més de 3 milions d’euros a tornar en 20 anys i un any de carència, apuntant, Ortolà “que la diferència amb l’actual és que la carència és de 2 anys”. En eixe repàs pels refinançaments anteriors el primer edil va donar la dada que en 2002 el grau d’endeutament de l’ajuntament era d’un 103% sobre els recursos ordinaris, en 2007 d’un 74’97% i en 2008 l’endeutament serà del 81%.
En el torn de rèplica el popular Eduardo Síscar va agafar la veu del PP per a afirmar que el que acabava de dir l’alcalde era una “veritat a mitges”. Síscar es va remuntar encara més enrere “el govern presidit per UV i PP va tenir que refinançar el deute que van deixar 13 anys de PSOE i BNV”.
Cambrils aportava dos detalls al debat. “El deute que hi havia en factures, en memòries ascendia a vora 4 milions d’euros. Hui el deute deu ser d’1 milió d’euros”. I va documentar que Maite Ferrándiz i Ana Ortolà es van posar en la darrera època de legislació un sou de 46.000 euros bruts dels 6 ó 7 milions de pressupost que hi havia a l’ajuntament.
Andreu Dominguis va afirmar que “quan el PSOE i el BNV governaven van deixar un superàvit” i tot i que també confirma que es van deixar algunes factures per pagar, però “si hagueren tret en el canvi de la legislatura no hagués cabut un contenidor de l’eco-parc ací”. I va recordar que la figura dels interventors en els ajuntaments estan per controlar les despeses.
El deute del 98, reiterava Gil, “era provenia de 14/15 any de PSOE – BNV” I afirmava que el govern actual “el que està fent és confondre el que és inversió en el que és deute”. D’altra banda, va assegurar que els sous, que “ara els han hagut de tornar perquè ho han dit els tribunals” se’ls van “posar per a poder quadrar unes coses que no es podien pagar d’una altra manera”.
Aquest punt, és a dir, la modificació dels contractes per operacions de crèdits es va aprovar per 9 vots a favor i 8 vots en contra.
Un altre punt conflictiu, va ser l’aprovació del Reglament de la Residència Sant Joan de Déu. Actualment, comentava el nacionalista Àngel Sendra, les residències s’estan inspeccionant molt pels reiteratius incidents que s’han produït en els últims anys. “Açò és resultat d’una inspecció per a posar al dia el reglament de la residència”, un reglament basat en el registre d’usuaris.
Maite Ferrándiz, portaveu PP, va objectar que el reglament s’hauria d’haver fet quan es va produir la disolució.
Àngel Sendra va objectar a la portaveu del PP que la dissolució es va dur a terme durant la seua legislatura i aquesta li va contestar que “ells han tingut 5 ó 6 anys per fer-lo”.
Per al•lusió, la portaveu del PSOE, Ana Aparisi va intervenir per preguntar a Ferrándiz qui va fer el reglament que tenia la residència quan ella va entrar a la dirigir la regidoria de serveis socials, perquè la residència ja tenia un reglament.
Fins a 5 mocions va rebre el secretari per a pujar a plenari. 2 del PP i 3 dels grups CdP, PSOE i BNV. 4 d’elles van ser aprovades per unanimitat i una cinquena per majoria absoluta.
La primera de les mocions presentada pel PP tenia relació amb la celebració del 60 aniversari de la Declaració Universal dels Drets units a l’ONU. La segona en relació a l’adhesió del municipi de Pego a la carta de “bones pràctiques en l’administració autonòmica i local” per a la seua aplicació.
Al respecte de les 3 presentades per CdP, PSOE i BNV. La primera d’elles té relació a TV3, aquesta moció va ser discutida bastant àmpliament però els arguments són bàsicament els mateixos que en l’anterior pujada a plenari. Aquesta vegada, però, la moció concensuada entre els tres partits al govern passa la barrera de la majoria absoluta i va ser aprovada.
Una altra de les mocions presentades va ser la documentació aportada a la Gerència Territorial de Cadastre sobre els principals defectes que s’han detectat en la ponència de valors. Una documentació que l’equip de govern volia passar a l’oposició perquè l’estudie abans del dilluns, 3 de març a les 8 del matí, quan tindrà lloc el plenari extraordinari per a tractar la qüestió.
Per últim es va votar per unanimitat una moció en relació a la lluita contra la violència de gènere. Recolzada la moció per un minut de silenci per totes les dones que ja han estat assassinades durant el 2008 i la resta d’anys que el precedeixen.