Gelibre torna a denunciar les molèsties i el perjudici que causa la pedrera d’Atzaïla
Asseguren que les cases de l’Atzúvia se’n ressenten estructuralment i econòmica. Gelibre informa que ningú compra un habitatge a l’Atzúvia en veure la pedrera, situada a menys de 300 metres del nucli urbà.
Gelibre, denunciava el 9 de març, després d’haver patit el dimarts des de les set del matí fins les deu de la nit el soroll que qualifiquen d’ “insuportable”, a menys de tres-cents metres del nucli urbà, “del martell que perforava la roca i preparava una altra fortíssima explosió a les parets del poble com la que hi va haver dijous passat 3 de març”, una vegada més, les molèsties i el perjudici que està causant a la població de l’Atzúvia l’activitat de la pedrera de l’Atzaïla.
Gelibre reitera que “ja n’estem més que farts” d’aquesta situació perquè “ens molesta la pedrera”, perquè “les nostres cases se’n ressenten estructuralment i econòmicament”, ja que asseguren que “ningú compra un habitatge en el poble de l’Atzúbia quan veu la pedrera” i també declaren que “el turisme cada vegada més se n’assabenta del patrimoni que ens ha regalat l’Ajuntament de Pego i el Govern valencià”. És per tot això que manifesten que “ens enerva l’actitud negligent d’unes administracions que, en compte d’eludir responsabilitats, haurien de vetlar pel benestar d’uns ciutadans agredits i abandonats”.
Des de Gelibre denuncien “l’actitud permissiva i desconsiderada de les administracions responsables: l’Ajuntament de Pego, la Conselleria d’Indústria i la Conselleria de Medi Ambient en permetre explosions, en permetre la contaminació atmosfèrica i acústica per una activitat que es desenvolupa a una distància inferior a la legalment establerta, sense llicència ambiental i sense llicència d’activitat qualificada”. També denuncien que “mentre hi ha l’agressió, l’Ajuntament de l’Atzúvia continua, com és habitual, sense fer absolutament res per defensar els interessos i el benestar dels seus conciutadans”.
El col•lectiu Gelibre interpreta que “Pego té por a una forta indemnització”, però va més enllà i es qüestiona “què fa la Conselleria de Medi Ambient, què fa el Conseller de Medi Ambient davant les irregularitats? Per què no explica públicament per què no actua? Per què no diuen públicament perquè no clausuren la pedrera, que és el que ha demanat GELIBRE, en compte d’intentar treure’s responsabilitats de damunt?”.
Gelibre, denunciava el 9 de març, després d’haver patit el dimarts des de les set del matí fins les deu de la nit el soroll que qualifiquen d’ “insuportable”, a menys de tres-cents metres del nucli urbà, “del martell que perforava la roca i preparava una altra fortíssima explosió a les parets del poble com la que hi va haver dijous passat 3 de març”, una vegada més, les molèsties i el perjudici que està causant a la població de l’Atzúvia l’activitat de la pedrera de l’Atzaïla.
Gelibre reitera que “ja n’estem més que farts” d’aquesta situació perquè “ens molesta la pedrera”, perquè “les nostres cases se’n ressenten estructuralment i econòmicament”, ja que asseguren que “ningú compra un habitatge en el poble de l’Atzúbia quan veu la pedrera” i també declaren que “el turisme cada vegada més se n’assabenta del patrimoni que ens ha regalat l’Ajuntament de Pego i el Govern valencià”. És per tot això que manifesten que “ens enerva l’actitud negligent d’unes administracions que, en compte d’eludir responsabilitats, haurien de vetlar pel benestar d’uns ciutadans agredits i abandonats”.
Des de Gelibre denuncien “l’actitud permissiva i desconsiderada de les administracions responsables: l’Ajuntament de Pego, la Conselleria d’Indústria i la Conselleria de Medi Ambient en permetre explosions, en permetre la contaminació atmosfèrica i acústica per una activitat que es desenvolupa a una distància inferior a la legalment establerta, sense llicència ambiental i sense llicència d’activitat qualificada”. També denuncien que “mentre hi ha l’agressió, l’Ajuntament de l’Atzúvia continua, com és habitual, sense fer absolutament res per defensar els interessos i el benestar dels seus conciutadans”.
El col•lectiu Gelibre interpreta que “Pego té por a una forta indemnització”, però va més enllà i es qüestiona “què fa la Conselleria de Medi Ambient, què fa el Conseller de Medi Ambient davant les irregularitats? Per què no explica públicament per què no actua? Per què no diuen públicament perquè no clausuren la pedrera, que és el que ha demanat GELIBRE, en compte d’intentar treure’s responsabilitats de damunt?”.