El ple de l’Ajuntament de Pego sol·licita la dimissió de Carlos Mazón com a president de la Generalitat

És un dels 17 acords que conté la moció presentada pel grup socialista de Pego i que va rebre el suport de Compromís i el vot en contra del PP. La moció «per al suport a la reconstrucció de la Comunitat Valenciana dels efectes de la DANA» també inclou la solidaritat de l’Ajuntament de Pego «amb tots els municipis, els seus veïns i veïnes, afectats per la DANA del 29 d’octubre i, de nou, mostra de condol per les nombroses víctimes mortals que s’han produït i la solidaritat amb les famílies i la gent més afectada».
___________________

Un dels punts de l’ordre del dia del ple ordinari de desembre era la moció presentada pel PSPV «per al suport a la reconstrucció de la Comunitat Valenciana dels efectes de la DANA». Una moció que fa un recorregut pel que fa passar aquella dia i conclou que es va produir «el major desastre natural en la història recent del nostre país, i la segona inundació que més víctimes s’ha cobrat a Europa en el que va d’aquest segle». I recorda que «la intensitat de les precipitacions ha provocat greus inundacions, que han ocasionat un gran nombre de morts, desapareguts, múltiples rescats, persones atrapades en els seus habitatges i vehicles, conductors immobilitzats en carreteres, talls en la xarxa de ferrocarril, inundació de l’aeroport de València, interrupció de serveis essencials com el proveïment d’aigua, subministrament elèctric i telefonia».

Detalla que «els efectes de la DANA en xifres oficials en aquests moments se situen en la pèrdua de 222 vides al País Valencià i 4 persones desaparegudes». Una dada que podria canviar perquè efectius de les forces armades han trobat un cadàver prop d’un abocador a Paiporta. El cos l’han localitzat en una zona on s’acumulaven les deixalles extretes del carrer. Per tant, la xifra de persones que han perdut la vida podria ser ja de 223 i 3 persones desaparegudes.

Però la DANA va provocar molta més destrucció: «845.000 persones afectades, més de 370.000 treballadors i treballadores; 62.000 empreses, més de 50 polígons industrials, més de 75.000 cases afectades i al voltant de 137.000 vehicles perduts». «A més dels danys en infraestructures com per exemple centres educatius, poliesportius, ajuntaments i altres espais públics, carreters, etc.», relata la moció.

Apunta l’escrit que «el govern progressista de Pedro Sánchez ha activitat ja tres paquets de mesures per a la protecció i reconstrucció de les zones i persones afectades, més de 16.000 milions que ja s’estan cobrant quant al consorci d’assegurances i que poden sol·licitar el 50% a l’instant a través de l’ICO», entre altres mesures dutes a terme per l’executiu espanyol.

No obstant, lamenta el document que «al mateix temps […] veiem com el Govern de la Generalitat Valenciana, negacionista del canvi climàtic i dirigit per l’absent i irresponsable Carlos Mazón, només ha posat sobre la taula 250 milions, molt menys dels 400 milions d’euros que va moure en la seua rebaixa fiscal a les rendes altes». Compara eixa situació amb les actuacions del «govern progressista de Ximo Puig en altres episodis» similars i sol·licita 17 acords al ple de l’Ajuntament de Pego.

Entre estes demandes, la de solidaritzar-se «amb tots els municipis, els seus veïns i veïnes, afectats per la DANA del 29 d’octubre i, de nou, mostra de condol per les nombroses víctimes mortals que s’han produït i la solidaritat amb les famílies i la gent més afectada». «Que sol·licite a la Generalitat Valenciana augmentar l’escassa inversió […] plantejada inicialment, amb més paquets de mesures». També demana que «s’inste la reversió de la retallada del 18% en els pressupostos d’Emergències de la Generalitat Valenciana realitzats en l’últim exercici» i que «s’exigisca a la recuperació del projecte de la unitat valenciana d’emergències». També reclama que «s’active la recuperació per part de la Generalitat Valenciana dels impostos a les rendes altes suprimits enguany».

Quasi al final dels acords està la petició de «dimissió del President de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón» i, a continuació, com a últim punt se sol·licita «el suport per part de les Corts Valencianes a un govern tècnic de transició per a la reconstrucció que desemboque en unes eleccions en 2025 en finalitzar la mateixa». També s’acord que el ple de l’Ajuntament de Pego «exigisca una explicació per escrit de les més de 5 hores que no estar en el CECOPI el President de al Generalitat».

El portaveu socialista Raül Tamarit va ser l’encarregat de llegir la moció i, en acabar va fer una reflexió sobre l’actuació de Carlos Mazón. Per això va explicar que quan es va produir l’incendi de l’estiu de 2022 a Pego, l’alcalde el va telefonar per a comunicar-li que «hi havia un xicotet foc a Ebo i m’han dit que si canvia l’aire podria estendre’s» i, tot i estar de festa va decidir anar-se’n a l’Ajuntament per seguir de prop l’evolució d’eixe foc i donar «suport a l’alcalde i vam pujar a Ebo».

Explicava també Tamarit que «encara no feia dos minuts que estàvem a Ebo va arribar al PMA el que aleshores era secretari autonòmic d’Emergències [Josep Maria Àngel]» i concloïa que «tots els càrrecs polítics estem ací perquè la gent del poble ens ha posat i, ens ha posat per a tindre unes responsabilitats», per a acte seguit criticar l’actuació del president de la Generalitat que va estar absent en les hores crítiques de la DANA quan, recordava, que «quan jo estava dinant a casa a Utiel el riu ja s’havia desbordat».

Després d’esta reflexió, Tamarit, defensava que «per dignitat, només per dignitat, hauria d’haver dimitit a l’instant», referint-se a Carlos Mazón, perquè considera que «no va estar a l’altura del càrrec». De fet, assegurava que té «vergonya que esta persona siga el President del País Valencià». Confiava el portaveu socialista que «a les pròximes eleccions eixa persona no continue».

«És la pitjor tragèdia humana a causa d’un fenomen meteorològic extrem que coneixerem segurament en esta vida perquè confie que aprenem d’esta i no tornem a posar al càrrec d’unes emergències a una persona com Carlos Mazón», declarava el portaveu de Compromís, Víctor Climent. I afegia que «el President ens va fallar. És un negligent i va demostrar ser incapaç. Només en les mentides que ha dit, que s’han demostrat, sobre el que estava fent eixe dia, ja parlen per si soles». I apuntava que ara el que fa falta és «la recuperació. Rescatar persones, empreses que ho han perdut tot i posar infraestructures per a previndre estes coses que tornaran a passar, lamentablement».

Des del PP expressaven estar d’acord amb «l’essència del títol» de la moció que parla de «reconstrucció». No passa el mateix pel que respecta a l’exposat fins ara, ja que considerava el portaveu popular, Ferran González que s’estaven servint d’una «desgràcia per a traure rèdit polític». Comentava també González que «hi havia una previsió de precipitacions que van ser superades» que va provocar una «riuada que no es va saber previndre en la informació que es manejava per part dels tècnics del CECOPI i és d’on ve la desgràcia», argumentava.

Discrepen els populars en demanar la dimissió de Mazón i defensa el seu portaveu que «si veiérem que un jutge diu que este senyor no ha actuat acord a llei, per suposat que hauria de dimitir» i criticava que eixa mateixa petició no l’hagueren feta a Pedro Sánchez quan a l’inici de la covid deia que hi hauria poques morts.

L’alcalde de Pego assegurava que Mazón no va assumir la responsabilitat que li pertocava perquè «va continuar amb la seua agenda i això va costar vides». I criticava la que Generalitat no ha donat cap informació de l’evolució de la DANA i els seus efectes, el que ha provocat l’aparició de «notícies falses». A més, explicava que «els tècnics informen i aconsellen, però no decidixen», les decisions les prenen els polítics a partir de la informació exposada i exposava cinc fulls que recollien les alertes i avisos que es van emetre aquell dia per a afirmar que l’absència del President de la Generalitat eixe 29 d’octubre «no es pot defensar».

La moció va eixir avant amb 11 vots a favor, de PSPV i Compromís i 5 vots en contra del PP.