L’Ajuntament de Pego aposta per començar el projecte de l’antic institut «d’una forma més protectora […] per a caminar cap a la independència»
En contestació al comunicat de premsa fet públic la setmana passada per l’Assemblea Oberta de Pego al voltant del retard en l’obertura i la gestió de l’antic institut de Pego, les regidories de Cultura i Participació Ciutadana recorden el col·lectiu que «l’Ajuntament ha cedit l’espai eventualment, ha deixat les claus i, des del primer moment fins ara ha col·laborat en tot el que s’ha demanat».
Des de l’Ajuntament, i en resposta a la carta enviada per l’Assemblea Oberta, expliquen que «mai ha hagut una “immobilitat”» respecte el projecte que vol tornar a omplir de vida l’antic centre educatiu. Segons les regidories de Cultura i Participació Ciutadana «el que s’ha fet ha estat un treball discret i silenciós de reunions i projectes a seguir per a optar per la més correcta».
Recorden que «sempre hem dit que no compartíem el projecte en la totalitat i això ha quedat clar però en este camí han anat sortit inquietuds, complicacions, xicotets problemes que ens han fet replantejar la situació, com ara que aquestes “associacions que caminen juntes” pareix que ja no ho estan tant. I hi ha moltes que tenen dubtes que ens els plantegen a Ajuntament i no a l’Assemblea. Com per exemple en el tema de l’autogestió».
Les dues regidories al·ludies en el comunicat de l’Assemblea Oberta de Pego de la setmana passada plantegen que «si s’han fet reunions, assemblees, si han vingut col·lectius convidats [a l’antic institut ], és perquè l’Ajuntament ha cedit l’espai eventualment, ha deixat les claus, i des del primer moment fins ara ha col·laborat en tot el que s’ha demanat; adequant i pintant tot el bloc I, netejant, revisant les instal·lacions elèctriques bàsiques, obrint i tancat, estant presents a totes i cadascuna de les assemblees per a donar suport al projecte sense interferir, facilitat còpies de les claus per a que pogueren anar a qualsevol hora, entregant amb total confiança plànols de l’espai, participant a les jornades de neteja que s’han programat, ajudant en els tràmits per a la barra de carnestoltes. I sempre estant a la disposició de qualsevol persona que ha volgut preguntar o informar-se sobre el tema, sense amagar ni disfressar res».
No obstant això, admeten que «quan comencen a sortir les preguntes sobre responsabilitat que algunes associacions en plantegen, i nosaltres [representants de l’Ajuntament de Pego] com a últims garants i representants del poble i de l’espai que ens ha cedit la Conselleria, demanem tindre un lloc a les comissions, no per a fiscalitzar, sinó per a tindre informació de primera mà i poder solucionar possible problemes més ràpidament, se’ns nega; la qual cosa crea una sensació de desconfiança».
Sobre l’acusació d’haver retardat unilateralment l’obertura del centre, les regidories de Cultura i Participació Ciutadana declaren que «l’Ajuntament no para cap procés de colp a una setmana de la inauguració. De fet vàries setmanes abans de la data prevista ja es va fer una reunió, avisant que era probable que no es poguera dur a terme ja que no es donaven les circumstàncies tècniques idònies per a garantir la seguretat dels usuaris de l’espai».
Manifesten des de l’Ajuntament que «hem d’entendre que ningú vol parar el procés de fer de l’antic Institut un lloc diferent i aprofitable per a totes i cadascuna de les associacions del nostre poble, autogestionat, sí, però en un futur, ja que com tots sabreu, i així ho varem plantejar des del principi, és molt difícil per a tots mantenir una instal·lació d’aquestes característiques». És per això que des del consistori consideren que l’autogestió de l’antic institut «pensem que en algun moment es portarà a terme i confiem en que serà viable, però no ara». Ara, pel que aposten des de l’Ajuntament és per una gestió «més protectora de les entitats en la que totes es troben més segures i recolzades, i així poc a poc caminar cap a una independència. No es vol en cap moment tindre una sobreprotecció ni un control sobre ningú».
Per al consistori, amb esta decisió el que es pretén és que «totes [les associacions] porten a terme els seus projectes amb total i absoluta llibertat. Qüestió que ara no estava molt clara ja moltes no acabaven de donar la seua opinió front a les decisions que prenia l’Assemblea Oberta».
Avancen també des de les regidories de Cultura i Participació Ciutadana que «les qüestions tècniques [que han portat a retardar l’obertura de l’antic institut] que s’han de solucionar aniran fent-se a la velocitat que li correspon i quan estiguen prendrem possessió tots de l’espai, sense deixar fora a ningú que vulga formar part, perquè com bé dieu som un govern progressista, no deixem fora a ningú per la seua forma de pensar o sentir o dir les coses, perquè a l’antic institut és un lloc ben gran per a tots i com bé diu l’Assemblea Oberta “Els recursos públics han de ser de i per al poble”».
Des de l’Ajuntament, i en resposta a la carta enviada per l’Assemblea Oberta, expliquen que «mai ha hagut una “immobilitat”» respecte el projecte que vol tornar a omplir de vida l’antic centre educatiu. Segons les regidories de Cultura i Participació Ciutadana «el que s’ha fet ha estat un treball discret i silenciós de reunions i projectes a seguir per a optar per la més correcta».
Recorden que «sempre hem dit que no compartíem el projecte en la totalitat i això ha quedat clar però en este camí han anat sortit inquietuds, complicacions, xicotets problemes que ens han fet replantejar la situació, com ara que aquestes “associacions que caminen juntes” pareix que ja no ho estan tant. I hi ha moltes que tenen dubtes que ens els plantegen a Ajuntament i no a l’Assemblea. Com per exemple en el tema de l’autogestió».
Les dues regidories al·ludies en el comunicat de l’Assemblea Oberta de Pego de la setmana passada plantegen que «si s’han fet reunions, assemblees, si han vingut col·lectius convidats [a l’antic institut ], és perquè l’Ajuntament ha cedit l’espai eventualment, ha deixat les claus, i des del primer moment fins ara ha col·laborat en tot el que s’ha demanat; adequant i pintant tot el bloc I, netejant, revisant les instal·lacions elèctriques bàsiques, obrint i tancat, estant presents a totes i cadascuna de les assemblees per a donar suport al projecte sense interferir, facilitat còpies de les claus per a que pogueren anar a qualsevol hora, entregant amb total confiança plànols de l’espai, participant a les jornades de neteja que s’han programat, ajudant en els tràmits per a la barra de carnestoltes. I sempre estant a la disposició de qualsevol persona que ha volgut preguntar o informar-se sobre el tema, sense amagar ni disfressar res».
No obstant això, admeten que «quan comencen a sortir les preguntes sobre responsabilitat que algunes associacions en plantegen, i nosaltres [representants de l’Ajuntament de Pego] com a últims garants i representants del poble i de l’espai que ens ha cedit la Conselleria, demanem tindre un lloc a les comissions, no per a fiscalitzar, sinó per a tindre informació de primera mà i poder solucionar possible problemes més ràpidament, se’ns nega; la qual cosa crea una sensació de desconfiança».
Sobre l’acusació d’haver retardat unilateralment l’obertura del centre, les regidories de Cultura i Participació Ciutadana declaren que «l’Ajuntament no para cap procés de colp a una setmana de la inauguració. De fet vàries setmanes abans de la data prevista ja es va fer una reunió, avisant que era probable que no es poguera dur a terme ja que no es donaven les circumstàncies tècniques idònies per a garantir la seguretat dels usuaris de l’espai».
Manifesten des de l’Ajuntament que «hem d’entendre que ningú vol parar el procés de fer de l’antic Institut un lloc diferent i aprofitable per a totes i cadascuna de les associacions del nostre poble, autogestionat, sí, però en un futur, ja que com tots sabreu, i així ho varem plantejar des del principi, és molt difícil per a tots mantenir una instal·lació d’aquestes característiques». És per això que des del consistori consideren que l’autogestió de l’antic institut «pensem que en algun moment es portarà a terme i confiem en que serà viable, però no ara». Ara, pel que aposten des de l’Ajuntament és per una gestió «més protectora de les entitats en la que totes es troben més segures i recolzades, i així poc a poc caminar cap a una independència. No es vol en cap moment tindre una sobreprotecció ni un control sobre ningú».
Per al consistori, amb esta decisió el que es pretén és que «totes [les associacions] porten a terme els seus projectes amb total i absoluta llibertat. Qüestió que ara no estava molt clara ja moltes no acabaven de donar la seua opinió front a les decisions que prenia l’Assemblea Oberta».
Avancen també des de les regidories de Cultura i Participació Ciutadana que «les qüestions tècniques [que han portat a retardar l’obertura de l’antic institut] que s’han de solucionar aniran fent-se a la velocitat que li correspon i quan estiguen prendrem possessió tots de l’espai, sense deixar fora a ningú que vulga formar part, perquè com bé dieu som un govern progressista, no deixem fora a ningú per la seua forma de pensar o sentir o dir les coses, perquè a l’antic institut és un lloc ben gran per a tots i com bé diu l’Assemblea Oberta “Els recursos públics han de ser de i per al poble”».