L’Ajuntament de Pego aprova dos reconeixements de crèdit per valor de vora 107.000€

El reconeixement 5/2025 es va aprovar amb els vots a favor de l’equip de govern i l’abstenció dels grups de l’oposició. En següent, el 6/2025, en comptar amb informe de reparo, es va aprovar amb els 8 vots a favor del PSPV, 5 abstencions del PP i 4 vots en contra de Compromís.
___________________

En el ple ordinari d’abril celebrat el passat dijous, dia 3, es van aprovar dos reconeixements extrajudicials de crèdit per una total de 106.988,91€. El primer que es va exposar, el 5/2025, corresponia a 41 factures fonamentalment de l’exercici 2024 que s’han presentat enguany per un valor de 77.486,17€. En este cas, no hi va haver problema en l’aprovació, que va comptar amb els vots a favor de l’equip de govern i l’abstenció dels grups de l’oposició.

El següent reconeixement de crèdit, el 6/2025 que pujava al ple amb informe de reparo, sí que va portar discussió. En este cas es portaven a la sessió d’abril 9 factures per un import de 29.502,74€. Tenen informe de reparo per diferents motius: perquè els proveïdors ja han subministrat o han prestat serveis per més de 15.000€ a l’any i haurien de tindre un contracte major; una de les factures té un import superior als 5.000€ i, per tant, s’hauria d’haver fet contracte; hi ha serveis que s’han prestat d’una forma reiterada i també haurien d’haver subscrit un contracte i, en un altre cas, hi ha una pròrroga de contracte que no s’hauria d’haver fet.

Recordava el regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra, que en este cas també són «factures d’exercicis anteriors» i reconeixia que tenien «informe de reparo». No obstant això, demanava a la resta de la corporació el seu suport per aprovar-les.

Des de Compromís, el seu portaveu Víctor Climent, incidia en el fet que «els contractes públics han de complir una sèrie de normes per a evitar el clientelisme i que un polític no puga contractar a qui li done la gana, sinó que ha d’haver un procés competitiu i, d’esta manera, que tots i totes tinguen dret a subministrar a l’administració». Afegia Climent que «esta legislació permet també fomentar la competència i, per tant, l’Ajuntament aconseguir uns millors preus en el mercat». Dit açò, denunciava el portaveu de Compromís que «des de fa temps este equip de govern utilitza patrimoni públic i utilitza açò» reiterant que «estes factures estan assignades a dit, a persones que pel seu mèrit no han aconseguit el contracte». La conseqüència d’esta pràctica, segons Víctor Climent, és que «l’equip de govern aconseguix tindre proveïdors que depenen d’ells i que mai s’atreviran a alçar la veu contra l’equip de govern».

Denunciava Compromís que mirant en perspectiva «l’últim any, en la suma total d’informes de reparo sobre el total del pressupost […] ens trobem que una de cada quatre factures és així […] que es fa de manera irregular». Lamentava Climent que esta manera d’operar continua produint-se «perquè no té conseqüències» i aprofitava per criticar el sentit del vot del PP que permetia, amb la seua abstenció, que s’aprovaren este tipus de reconeixements de crèdit.

Coincidia el portaveu del PP, Ferran González, en la «part de la crítica que [Compromís] fa a la gestió, les contraccions, els expedients, en partides que estan buides i en les quals es realitzen diferents actuacions». Una manera de «funcionar dels socialistes que no ens agrada», concloïa el popular. No obstant això, el PP també critica la postura dels valencianistes assegurant que «el que fa és dificultar la gestió dels diners municipals per a donar solució als problemes del poble». Defensava Ferran González que «fer reparos és donar solució, moltes vegades ràpida, a problemàtiques ocasionades en el nostre consistori que, si fora per ells [referint-se a Compromís], en el seu sentit de la votació, no estarien arreglats». Reiterava el portaveu popular que estan en contra de la gestió de l’equip de govern, però asseverava que són «responsables».

Apel·lava González directament el regidor d’Hisenda perquè es posara a treballar amb els tècnics i la resta de l’equip de govern per a instruir-los en la manera correcta de contractar i fer els expedients perquè «tot es puga portar avant com correspon». I explicava que el PP està «en mig», entre la «negació de Compromís» i «la mala gestió dels socialistes», i per això avança l’abstenció. No obstant, advertia que si el PSPV «continua en esta línia», podríem canviar el sentit del vot.

El regidor d’Hisenda, Ricardo Sendra, donava les gràcies al PP per l’abstenció i li contestava al portaveu de Compromís al respecte d’un dels exemples de factures amb informe de reparo referit al subministrament de material de ferreteria. Explicava Sendra que «el 10 de maig de 2022 es va formalitzar un contracte amb ell amb una durada de dos anys, prorrogable a dos anys més, per un valor estimat de 100.000€» i exposava que «el principal problema que hem tingut i ens ha portat a l’informe de reparo ha sigut que la quantitat que en aquell moment es va pressupostar o estimar la que seria la del valor contracte, s’ha superat» i és per això que hi ha un informe de reparo.

Defensava Sendra que no es tracta «d’un clientelisme», sinó que l’equip de govern «prioritza contractar les empreses de Pego». I avançava que a partir de l’1 d’abril «la intenció és canviar el sistema per a l’obtenció de materials de ferreteria». De fet, assegurava el regidor d’Hisenda que «estem ja treballant per a traure un altre sistema perquè les empreses del nostre municipi puguen optar a eixes licitacions i a eixes compres de forma el més adequadament possible».

Aclaria el regidor d’Hisenda que ell no ha d’ensenyar ningú sobre el procediment de contracció perquè la resta de regidors i les regidores de l’equip de govern el «coneixem perfectament», tot i que aprofitava l’avinantesa per recordar-los que «saben el que han de fer perquè estos informes de reparo no tornen a vindre al plenari».

Este reconeixement de crèdit, el 6/2025, s’aprovava amb 8 vots a favor del PSPV, 5 abstencions del PP i 4 vots en contra de Compromís.